• 2023-10-04 22:54:36
  • 阅读(12516)
  • 评论(7)
  •   当地时间10月3日,美国众议院就免除共和党籍众议长麦卡锡的动议进行表决,终究以216票拥护、210票敌对的投票成果通过免除麦卡锡的动议。

      这也标志着麦卡锡成为美国历史上首位被投票免除的众议院议长。

      但是,回看麦卡锡从获选到被免除的通过,今日这样的成果,却不是什么意料之外的“黑天鹅”。

      特别是早在年头,麦卡锡竞选的过程中,伏笔就现已埋下。其时,麦卡锡整整阅历了15轮投票,才得以中选,而美国呈现10轮以上的众议长推举,仍是在164年前。

      从今日回看麦卡锡担任众议长的宦途起点,也就看清了这轮国会乱象的实质。

      美国国会的紊乱要从刚刚被免除的前众议长麦卡锡自己说起,他是电视剧《纸牌屋》中的人物权谋家、阴谋家安德伍德的原型。

      回望麦卡锡的政治生计就能发现,他一路走来,采纳的是一种鸵鸟战略。

      尽管麦卡锡尽量确保不开罪任何人,但众议院议长的方位究竟代表着权利和利益,仅仅靠不开罪人就坐收渔利,不免也太廉价了。外表看麦卡锡不开罪任何人,但这样的油滑是以利益交流为价值的。

      在他竞选投票的拉锯过程中就能看出端倪。

      回看麦卡锡年头十五轮得票的走势,除了一些零散的单票变化,有两次要害转机。

      第一次,是第十一轮至第十三轮期间,麦卡锡打破性地再拿下14张选票。

      第2次,是第十四轮和第十五轮,此前一直都没有投过拥护的6人转变情绪,投了不支撑任何一方的“到会票”,然后下降了麦卡锡过关的难度。

      但是,这两次要害转机之后,麦卡锡躲不过一个最扎手的问题。他的命运,很大程度上,将会被把握在一些被两党内斗威胁的人手里。

      这些人不少是共和党甚至国会中思维最保存的人物,为了赢得他们的支撑,麦卡锡不得不好这些人退让买卖,以交流他们的投票。

      退让的一项重要内容,是下降免除众议长动议的建议门槛,降到了只需要1人——任何一名议员,都能够简单拿捏麦卡锡作为众议长的去留。

      不过,恐怕麦卡锡也没想到,这次“退让“的苦果,来得如此之快。

      复旦大学美国研究中心副主任信强曾在美国国会作业,他跟谭主剖析了发生这种成果的必定性:当共和党被这些张狂的要求劫持,少量极点派会拉着共和党向着更极点的方向开展。哪怕仅仅极少量的人,也会愈加强硬地奋斗,交流他们想要的成果。

      所以,一些政客便从中看到了持续举高要价的空间,开端进一步为自己谋私利。

      这次,亲手规划、建议了免除麦卡锡投票的共和党籍众议员马特·盖茨,便是典型代表。

      当地时间10月2日,他向众议院提交动议,理由是9月30日众议院以335票拥护、91票敌对的成果,通过了联邦政府暂时拨款法案,让美国政府得以持续运转45天。

      马特觉得,这彻底没把保存派在开销问题上的优先事项考虑进去。边境安全条款,以及更广泛的开销减少方案,都没在暂时拨款法案里得到表现。他还宣称,33万亿美元的债款才是紊乱。

      不过,今年以来,让马特不满意的,不止这一件事。

      今年头在竞选众议长期间,为了啃下马特这块少量派中最“硬”的骨头,交流他的选票,麦卡锡还和马特谈了众议院军事委员会主席的方位。军事委员会,是国会最具权利的委员会之一。

      但是,麦卡锡担任众议长后,其时的“承诺”没有实现。

      关于积怨已久的马特·盖茨来说,建议一个动议并没有什么本钱,再加上麦卡锡年头时的“退让”,更让免除成功的几率大大添加。

      不满意,就掀桌。

      麦卡锡被免除,无疑验证了马特这种手法的有效性,更给一批想要谋私的政客,树立了风险的“演示”,好像“破窗效应”。

      按理说,“民主”的原意应该是选贤任能,今日的美国政治,却拔苗助长,而且任由坏的成果愈演愈烈。

      麦卡锡正是在这种极点化的政治环境中找到了向上爬的空间,终究却也逃不过被这种极点所拖累。

      正所谓“机关算尽太聪明,反误了卿卿性命”,不可谓不挖苦。

      到这儿,美国国会政治可见一斑:

      |一边,是没有才能、没有情绪,站在中心退让攀交、见风使舵的“麦卡锡们”。

      |一边,是政治立场越来越走极点,不断举高要价的两党议员,填充着国会的要害方位。

      民主党也不破例。

      谭主前次剖析美国国会,找到过典型事例:相同以“一人威胁全党”著称的参议员乔·曼钦。

      曼钦的行为,现已预示被估量劫持的美国,实践施政成果会是什么。

      曩昔两年,许多民主党推进的法案,都在临门一脚的终究关头,遭到过曼钦的阻遏。

      2021年年底,众议院在长达半年多的拉锯后,十分困难通过了拜登的《重建更好未来方案》,却就因为曼钦反水再次缺失要害一票而停滞。

      当所谓的“民主”决议计划能够被一人挟制,民众的利益,又能残存多少呢?

      一家美国出资办理公司的出资组合司理,在交际媒体上发文估量,国会开会期间,美国纳税人每天要花费2000万美元。

      当国会在众议长推举中争执不下时,现已让美国纳税人付出了超越8000万美元的价值。

      跟着越来越多的议员把心思放在怎样钻准则的空子、劫持国会上,美国国会变得越来越不专业。国会中的委员会就很能阐明问题。

      曾在美国国会作业过的中国人民大学教授李庆四告知谭主,委员会是美国国会的中心决议计划机构,照理说,委员会应该集合的是有过相关下列说法中,不符合从业人员开拓创新要求的作业、教育或专业布景的人,让他们在相关的立法方面发挥专业效果。

      但是现实呢?

      拿最典型的众议院交际委员会来说,谭主查询了上一届众议院交际委员会成员的阅历布景,47名成员中,有交际阅历人只要17%。

      美国国会里通晓估量的政客越来越多,把握决议计划权的人只能优先把每个职位的人选,放在“利益交流”的天平上称量,什么专业、经历,反而被排在了后边,不然下场便是血淋淋的。

      当核算和估量成为普遍现象,美国看似精巧规划的准则,越来越不起眼的力气,现在都能利用它、拖垮它,敌对和抵触只会愈演愈烈。

      在此基础上,可怕的是,更多的人会倒向更简单尝到甜头的极点,所谓“民主”会变成要价游戏——终究为它买单的,一直是老百姓。

      正可谓,与不善人居,如入鲍鱼之肆,久而不闻其臭,亦与之化矣。

      美国政治的紊乱在今日达到了新的高点,但却远远不是结尾,很可能是新一轮乱局的起点。

    来源:版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们会及时删除。联系QQ:110-242-789

    33  收藏