• 2021-09-11 10:01:39
  • 阅读(8097)
  • 评论(5)
  •   我国日报网9月10日电 近来,美国多位专家学者呼吁美国政府,无论是抗疫仍是经济发展都应该寻求同我国协作,需求在为时已晚之前从头考虑对华联系的方向。

      9月8日,美国《福布斯》杂志网站刊发美国服装与鞋类协会前主席里克·黑尔芬拜因的评论称,曾几何时,咱们的爸爸妈妈告知咱们,在沙滩上挖个洞,一向挖就能到我国。但是,现在每个人都想去我国,为什么咱们的政府还要如此努力地回绝咱们?

      文章说,前总统特朗普挑起对华贸易冲突,以求改动美中贸易逆差。现任总统拜登就任后,依旧决议坚持关税不变,美国海关乃至在边境扣押一些我国产品。

      商业问题不能在国际贸易组织处理吗?明显,美国政府以为,现在商业和政治是相连的。

      经济学家们对特朗普总统的行动感到动火——由于他未能在贸易赤字问题上发明公正的竞赛环境。历史学家指出,美国的做法其实对自己的损伤要大于对我国的损伤。顾客价格现已(如预期)上升到新高度,这意味着通胀正变得严峻。

      就零售商而言,他们需求货架上的产品来支撑美国经济。专家们说,美国GDP的三分之二与顾客开销有关,但假如第四季度及今后咱们的零售货架上没有产品怎么办?假如销售价格飞涨怎么办?咱们对我国施压过分了吗?

      海明威曾说过:“关于一个办理不善的国家,榜首灵丹妙药是通胀,第二灵丹妙药是战役。两者都带来暂时的昌盛和永久性的损坏。但两者均是政治和经济时机主义者的避难所。”

      文章最终说,咱们需求在为时已晚之前从头考虑与我国联系的方向。

      9月5日,美国经济学家兼全球闻名医学期刊《柳叶刀》新冠委员会主席杰弗里·萨克斯呼吁美国与我国协作,一起寻觅对立疫情的全球计划。

      萨克斯在马来西亚《星报》刊登的专访中表明,我国在抗疫方面做得十分超卓,国际本能够且应该能从我国的应对行动中学到更多常识,并呼吁美国学习与我国打开协作,而不是企图逼迫我国依照美国的志愿干事。

      此外,《纽约时报》9月7日刊发闻名专栏作家托马斯·弗里德曼的评论称,别容易从反恐战役转向“对华战役”,让咱们认真考虑一下。咱们的后代会在2041年感谢咱们。

      文章说,在阅历了为期20年的失利实践后,美国从阿富汗撤军,这让许多美国人和剖析人士说,“早知如此,咱们就不会走这条路了。”

      这提出了一个问题:今日,什么样的外交方针会让咱们或许在20年后回忆的时分说,“早知如此,咱们底子不会走上这条路”?

      我的答案能够用一个词来归纳:我国。

      文章说,美中深度交融协助推进国际经济更深化的全球化,并支撑国际两个大国之间40年的相对平和。

      简而言之,假如不提美中联系,就无法解释国际在这40年所阅历的相对平和与昌盛。

      但是,曩昔五年里,美国和我国一向在脱离一体化的道路上跌跌撞撞,乃至或许走向完全对立。

      地缘政治咨询公司Macro Advisory Partners创始人兼首席执行官纳德·穆萨维扎德表明,假如咱们以为,在经过了20年的反恐战役之后,咱们的首要任务现在有必要是“国内修正——经过处理基础设施、教育、收入和种族相等方面的巨大赤字”。那么,着重我国要挟是更有用仍是更风险?它或许能点着美国人对国家复兴的热情。但这也或许点着整个美中联系,影响从供应链到学生沟通,再到我国购买美国政府债券淬火槽的方方面面。

      文章说,在美国从与我国“协作竞赛”转向与我国“对立”之前,咱们应该问一问自己:在一个兴起的大国和一个维持现状的大国之间,咱们与我国的竞赛在哪些方面是不可避免的,在哪些方面则能够经过正确的方针起到抑制作用?

    来源:版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们会及时删除。联系QQ:110-242-789

    8  收藏